王一博和宋茜遭官媒点名批评，《风起洛阳》有问题？这次冤吗？

黄轩、王一博、宋茜、宋轶、咏梅等主演的年度古装大戏《风起洛阳》遭到批评，而且是官媒“人民网评”，被批评得非常直接——点名批评王一博和宋茜的演技。

“人民网评”批评的口气实际上还是较为严厉的，锋芒直指演员自身，对演技的批评也是很直接的，认为两位青年明星演技带不动剧情，两位演员甚至在实力派明星黄轩的带动下也难有好的表现。

也有很多观众不服气，青年演员毕竟表演经验不足，安排与黄轩搭戏，很大程度上就是为了让老演员带动青年演员，这样的安排有错吗？

看过《长安十二时辰》的剧迷可以感受到，《风起洛阳》确实有很多方面存在简单模仿的弊端，但相形之下，《风起洛阳》几位青年明星的演技实在难以与《长安十二时辰》相提并论，这是一种遗憾。

比如周一围在《长安十二时辰》中的表现，令人惊喜，他所饰演的角色是一个冷血无情、对长安又爱又恨的反派。周一围将龙波角色拿捏得很稳，善于用眼神说话，将龙波的人物性格及矛盾的心理展现得淋漓尽致。

再比如反派人物元载由从业多年的演员余皑磊扮演，将原著中元载的世故圆滑、笑里藏刀、自私的形象演绎得活灵活现。

如果这样来看，王一博和宋茜的表现差强人意，没办法比较。

然而，与很多粉丝、剧迷一样，冷丝觉得就这样将一部剧的成败甩给两位青年明星，实属不该，也不是很负责任。

一部剧的制作和播出是需要布局的，“流量明星”搭配实力派明星，这是常见的搭配方法，也是电视剧自身营销的一个好办法。正因为如此，《风起洛阳》才能成为未播先火的大剧，在收视市场一路高歌猛进，获得较好的市场利益。

再说了，王一博和宋茜的表现还不至于差到哪里去，他们需要锤炼，需要磨炼，在这样的大剧之中磨炼自己，这是一个好的办法，我们总得给青年演员一些机会吧！

同时，冷丝也注意到，比如豆瓣评分，《风起洛阳》由之前的7.1分降到了6.9分，估计还会下降。但是，给予三星级和四星级评价的网友居多，占据了绝大部分比例，这说明该剧还是受欢迎的。

实际上，认真观看过该剧的剧迷应该清楚，《风起洛阳》多少存在一些不足，剧情设计就有很多弊端，拍摄的镜头和画面展示也有一些问题。

尤其是剧情和角色设计方面，这可是该剧存在的主要问题，而这些问题会直接拉低网友的评分。

最后，冷丝还想说，作为青年演员，王一博和宋茜还有很长一段路要走，他们应当花大力气提高个人的演技，要琢磨类似黄轩这样的明星成功之路，多在演技方面花功夫，这样才不会辜负粉丝的期待。

因此，说王一博、宋茜有点冤，但也不至于太冤！