【培训】要件审判九步法在律师实务中的应用
-
- -
徐炜，上海德禾翰通律师事务所律师，华东政法大学民商法硕士，专业领域为合同法、侵权法、婚姻家庭、特许经营。
一、要件审判九步法思路的逻辑结构
大前提——法律规定
小前提——案件事实
结 论——案件判决
在遵循上述逻辑推理基础的前提下，要件审判九步法的设置不仅是演绎推理在审判实践中的运用，而且各步之间也相互协调、井然有序。
原告需要告诉法官，自己要什么。
这是一个寻找演绎推理中大前提的过程，一个主张是否能够得到法律的支持，必须要有充分的法律依据。也就是要为自己所要求的内容找到对应的成文法依据。
抗辩权是请求权的对立面，是为了削弱或消灭请求权而生的，是被告对于原告主张的抗辩，同样这种抗辩也需要有对应的法律法规为基础。
解构法律，将一条法律拆解为各个条件，而这些条件的拆解实际上是为接下去的第九步带入做准备的。
法官要让当事人明确并修正诉讼主张，以便审判能够进行下去。
法官需要引导原被告双方对争议点进行举证、质证和辩论，以此来释明法律关系和案件事实。
在争议点梳理后，法官需要对举证责任作出分配，举证责任的分配能够使得当事人最大程度上积极举证，因为其一旦举证没有形成证据优势，使得法官产生内心确信，其就可能面临败诉的风险。
在示明举证责任后，法官就要引导双方举证、质证，并且可以依申请进行调查收集证据。法官需要及时将自己的心证结论告知当事人，以方便当事人在未使法官产生内心确信的情形下继续举证，穷尽证据。在当事人提交完证据后，法官仍需审查当事人是否已经用尽证明资源及证明方法。
第八步：事实认定
通过举证、质证，并对证据充分判断之后，比较证据优势及是否达到高度确信的标准来得出证据所展示出来的案件事实。
在第四步得出了规范要件——大前提、第八步得出了事实要件——小前提后，法官要做的就是对比大、小前提之间的契合程度，来得出裁判结论。
二、要件审判九步法对于律师实务的意义
1. 按照要件事实整理案件的材料有利于厘清案件事实以及对应的法律规范。
2. 由于在中国国情下，要件审判九步法中的部分规定，由律师负责实施，有利于法律职业共同体的建设，减少诉讼中的不确定性。
3. 在传统诉讼结构下，法官不应过分对于某一方当事人过度行使释明权。而律师的目标是全心全意为当事人服务的，由律师来代为向案件当事人行使释明权，更恰当。
4. 有利于律师撰写逻辑清晰、论证缜密的代理词，来阐述所代表的当事人对于自身请求的合理性。
所以在律师实务下的要件事实的实务操作可以归纳为以下流程：
要件审判九步法以要件分析方法为基础，同时由发展了要件分析方法。它是以权利请求为出发点、以实体法律规范构成要件分析为基本手段的审判方法，围绕当事人的权利请求基础，将审判活动划分为环环相扣的九个步骤，对法官理清办案思路、对律师参与诉讼活动具有十分重要的指导和借鉴作用。
声明：本文由上海德禾翰通律师事务所原创。如需转载，请联系上海德禾翰通律师事务所，否则视为侵权。
封面图片源于网络，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。
点击“阅读原文”即可进入德禾翰通官网
友情链接