论坛分类

解惑 | M还是M-P？35\/1.4还是50\/1.4？

只看楼主收藏回复

楼主

小编经常会被问到这样的问题：原来玩C/N的大家伙单反，背着翻山越岭，实在背不动。所以想买更加轻便的徕卡，看好了M和M-P，镜头看好了35/1.4和50/1.4，要在里面选1机1镜，到底如何选？手动对焦会不会比较慢？今天小编Eric就来说说我的观点。

其实这2机2镜，怎么配也不会差太多。先说相机，基本的配置你也肯定了解了，大M和M-P配置基本是一样的：全幅2400万像素CMOS的数码旁轴，机身重量一样，均为680g，和1瓶脉动（600ml）重量差不多，三维也是一样的，宽度都和iPhone 6s的长度一样。不同的地方在于：两者比较，M-P为M的低调豪华版，2G缓存提高了数据处理速度，连拍速度。取消了徕卡可乐标，更加低调，屏幕换成蓝宝石屏幕，增加了取景器框线拨杆。

才1瓶脉动啊，背着翻山越岭什么的，好爽啊啊啊啊啊啊！

大M

M-P

至于如何选择，外观上没法给你建议，觉得哪个好看买哪个。如果觉得外观都差不多，而且预算充足的话，M-P是首选（取景器框线拨杆真的是经典）。

再说镜头吧
35/1.4

35mm的视角属于小广角，对于拍摄不同题材，有非常大的弹性，所谓「进可攻」是指可以因应构图需要向前进把不必要的东西排除不入镜外，至于「退可守」是指其广角特性，退后几步的话，一般的景物都能涵盖得到，例如在室内环境拍摄家庭合照，都足够应付。

在人文摄影中，35毫米镜头，有着近乎完美的平衡感。（许多人对徕卡的理解就是M机+35毫米镜头。）在摄影的过程中，有些东西是很私人的，比如我们一直在追寻的灵感。我有时候甚至想，35毫米镜头是否就是灵感的代名词。摄影这种表现手段，实际上是用很内向的方式和观众沟通，必须借助现实的物体影象，（而不是象画家那样可以自我创作）来表达自己的倾向。因此一个摄影师对镜头的视觉感受是非常重视的，一个好的摄影师，要有异于常人的空间感，在这个空间（一个焦段有一个焦段的空间感）里的任何异动，譬如稍微蹲一下身体，或者向左移动两厘米，你都要清晰地感受到变化的细节。

50/1.4

50mm是标准焦段了，50mm镜头的视野和人眼比较的相似，这一点也能反映到照出来的照片上，著名摄影大师布列松最爱的就是50mm焦段。而且50/1.4价格相对比35/1.4便宜。较适合国内的人文拍摄题材，你懂的。当然国外也能用。拍摄题材适用性较广，可人文、小品、风光、旅游、人像等。

关于变焦和定焦

使用变焦镜头，很容易不假思索地拍照，因为你只需要站在原地转动变焦环，直到对取景器里的景色感到满意为止。

使用定焦镜头，你必须得四处移动。不得不四处移动使我们努力寻找最佳的拍摄点，而不是站在原地找一个最好的视角。多走动，从不同的角度进行观察，是拍出好照片的最佳途径。

奇怪的是，一旦你掌握了这一点，用定焦镜头就会拍得更快。因为在你举起相机之前，画面就已经在你的头脑中形成，你只需要把它拍下来就行。你不再需要站定之后，再反复调整焦距。使用定焦镜头，你的焦距就已经确定了。

关于旁轴

旁轴和单反主要区别就是结构了，旁轴有视差，而单反是所见必所得。旁轴是想好了拍，单反是看准了拍。如果对于摄影新手来说，旁轴或许不太容易上手，但是之前用无敌兔，上手旁轴绝对小意思，相信我，M系列比单反好玩多了。

关于对焦：
不要一听到手动对焦，就觉得很慢，真正用熟练了之后，是会比自动对焦要快的，这点包括我在内的很多朋友有切身体验。还有手动对焦的一个好处，弱光下自动对焦无法对焦的地方，手动对焦优势更是杠杠的。

总结：
如果是一机一镜走天下，那么最佳组合无疑是M-P+35/1.4，黑色银色都可以。

最后，要不要来君峰徕卡实体店坐坐？